Afectaciones a la imagen de empresas como la UDC, por declaraciones falsas en mañanera, no pueden seguir sucediend
Hace algunas semanas, el youtuber preferido de las mañaneras presidenciales, Carlos Pozos, conocido como “Lord Molécula”, declaró algo que ya era conocido por todos y es que hay “reporteros” que se ofrecen para hacer preguntas incómodas y declaraciones a modo en las conferencias presidenciales. Esto aunado a lo que se ha dicho en múltiples ocasiones como parte de la opinión pública y que se ha señalado en diferentes noticias que han circulado a partir de los “temerarios dichos” de estos pseudo Periodistas, seguramente ha ocasionado desprestigio y pérdidas económicas para empresas, instituciones y personas.
Una de las instituciones que más ha afectado en el Estado de Veracruz esta “práctica deshonesta y falta de ética” de quienes algunos califican como “mercenarios mediáticos”, es sin lugar a dudas la Universidad del Conde (UDC), la cual, durante el sexenio pasado e inicios de este, ha sido mencionada en más de diez ocasiones por una Youtuber, la cual desde hace tiempo venía señalando supuestas situaciones que desencadenaron en una persecución a la citada Universidad, por parte de las autoridades, así como ataques desmedidos por algunos funcionarios del sexenio pasado en Veracruz.
Al día de hoy, se sabe que la Universidad del Conde pasó en su momento todas las auditorías que a raíz de los señalamientos de esta persona le hicieron la Secretaria de Educación de Veracruz y la Secretaria de salud. A la fecha, se sabe también que la citada Universidad ganó en días pasados un amparo contra la supuesta periodista, que la obliga a desistirse de sus dichos en contra de la institución Educativa y de su Rector en tal espacio de información de la Presidencia, así como bajar el material que a lo largo de años ha subido a sus plataformas.
Mediante este Amparo que la fuente entregó a la redacción de diferentes Medios hace algunas semanas, se establece que a la Youtuber se le ordenó “bajar de sus páginas en redes sociales todo lo que ha subido en torno a este tema y a no mencionarlo en la conferencia de la Presidencia de la República”. En el documento al que también tuvo acceso la opinión pública se establece que: “En el caso de las conferencias de la presidencia de la República, tanto del actual gobierno, como del anterior, y en referencia particular a la Universidad del Conde y al Dr. Marco Antonio Conde Pérez con declaraciones periodísticas falaces e infundadas, la justicia federal ha resuelto conceder la SUSPENSIÓN DEFINITIVA”. El citado documento señala también que: “…El Dr. Marco Antonio Conde Pérez y la UDC son inocentes de toda acusación y no deberá utilizarse la conferencia matutina presidencial para lo contrario”.
Por otro lado, hace algunos meses beneficiarios de la Fundación del Conde, que es parte de la estructura de la Universidad del mismo nombre, manifestaron su descontento por los desafortunados señalamientos de la misma persona y la retaron a venir a platicar con ellos para conocer más a fondo sobre la operación tanto de la fundación como de la Universidad, lo cual tampoco sucedió.
También la comunidad estudiantil se manifestó en su momento y externaron entre otras cosas el daño que a su prestigio personal y profesional tuvieron con los falsos señalamientos que de manera indirecta también hicieron de ellos con las mencionadas declaraciones.
A la fecha se sabe que la universidad sigue operando con normalidad, sin embargo lo que hay que reflexionar es precisamente el daño a la imagen que al igual que muchas otras organizaciones y personas que han sido objeto de estos ataques “a gran escala” y sin ninguna restricción por parte de las autoridades, siguen sucediendo. Cuantificar una pérdida de este tipo es complicado, y en ocasiones es muy difícil que quien fue afectado pueda levantarse, por lo que no deja de ser un tema delicado el de la supuesta permisividad de ataques de esta índole, bajo un falso supuesto de “libertad de expresión”.
